【遺產】律師 v.s 會計師 v.s 代書 分別可以幫我什麼？

《遺產概念篇》中有提到，一般家庭大概只會找代書申報遺產稅、代辦遺產過戶，(如果不自跑流程)
但如果今天是你的家庭談不攏遺產分配%、遺產數龐大需要規劃節稅、遺產清冊或繼承人不明，
此時，你可能就會需要代書以外的專業人士來協助了：

	生前	生後
	遺囑 保管人	遺囑 執行人	遺產 管理人	遺產稅規畫 節稅諮詢	遺產 訴訟	代申報 遺產稅	代辦 遺產過戶
代書	△	△	△	○	X	○	○
會計師	△	○	○	○	X	○	○
律師	○	○	○	○	○	○	○
法源	民法	民法	民法	─	民事訴訟法	會計師法 四	地政士法
						民法代理行為

                                            ○:可以    △:法律沒說不可以(但一般來說這不是他的專長)    X:不行

大抵來說，
代辦跑腿找代書，繼承關係複雜找律師(ex.有私生子/子女爭分配%)、遺產複雜找會計師(ex.不動產上億)。

另，上表中服務項目大概看字面就知道意思，但什麼是「遺囑執行人」跟「遺產管理人」呢？
先給一個概念，這兩種人不會同時存在，遺產單純的家庭多半也不會用到。。

1.遺囑執行人

   簡單說就是幫立遺囑(過世)的那位實現他寫的遺囑，
   具體工作像「編遺產清冊」、「代理繼承人報繳遺產稅&遺產過戶」、「召開會議依遺囑分割遺產」，
   另外，遺囑說房子要給A 但現在B霸占房子不搬出來、遺產是不動產很難平分所以要賣掉變現等，
   這些也都是遺囑執行人要負責處理的。(法源1)(法源2)

   聽起來這個人也太重要了(的確)，那這個人到底是誰呢？

   根據《民法 §1211.1213》，
   通常遺囑中就會指定人選了；沒指定的話，親屬若覺有需要個遺囑執行人，也可以開會/請法院選任。
   (家裡平靜的通常就推派一個子女；家裡不睦的就選一個律師確保公正處理；家裡沒啥遺產的就不用選了)

   價碼>> 找律師當遺囑執行人依遺產複雜度，收費差異很大，可瞄一眼《台北律師公會章程第七章酬金》，
                 跟律師討論案情$8,000~$12,000/hr、撰擬函件$20,000、訴訟書狀$50,000、出庭費$20,000...
                 估一下處理遺產至少開幾次會、多少文件、有無訴訟，大概可以抓粗略數字。
                 (有PTT Law板友提供資訊，資深律師約十萬......我想這應該是無訴訟的情況。)

2.遺產管理人 (繼承人不明時選任)

   請看《民法§1179.1180》，遺產管理人 跟 遺囑執行人 做的事情簡直就是一模一樣，
   不同的是，遺產管理人是「繼承人不明」、「親屬會議自己選不出遺產管理人」時才會有的。(法源)

   什麼意思呢？其實啊，通常這種情況就是過世的那位留下的債務 > 財產，
   所有繼承人都避遠遠、拋棄繼承了，但遺產總得處理、把僅剩的財產變現還給債權人啊，
   所以最後多是法院直接指定律師當遺產管理人，幫忙這位過世的人善後。

   價碼>> 這應該是被指定律師比較會想知道，老實說，超少，
                 這篇有提到大約是「遺產總額*1%」，但都用到遺產管理人了幾乎都是負債居多，所以...嗯。

---

提醒一下，遺產稅計算時有所謂的「執行遺囑及管理遺產之直接必要費用(扣除額十一)」，
如果你有找「遺囑執行人 或 遺產管理人」，相關律師/會計師費可以納入扣除額、讓你少繳點遺產稅。(說明)

提醒第二下，不管是找代書/律師/會計師，都要找「擅長遺產處理」的，有些代書只做土地過戶、有些律師專打刑事訴訟、有些會計師只做公司審計，隔專業如隔山啊，建議找之前多參考google或問問有經驗的朋友囉~

---

▼站外連結：遺囑執行人如何產生？其職務為何？繼承人得否擔任遺囑執行人？何種情形下可解任之？
                        為什麼立遺囑時不找子女，要找律師當遺囑執行人？ (通常是因為過世的這位想做的安排不利於子女..) 
                        實務上法院會選何人擔任遺產管理人？ (法定繼承人拋棄繼承後，法院還是以其為優先人選)
                        已拋棄繼承，仍收到法院聲請為遺產管理人的實際經驗──PTT板友 (但裡面有提到是可以拒絕的)
                        與台南律師公會宣導律師擔任遺產管理人意願之經驗分享